禁止運動員使用某些藥物的理據是什麼？
從一般的「公平原則」來看，透過使用藥物（不論是否違禁藥物）提升運動表現是否不當？
從「奧林匹克主義」的角度來看，透過使用藥物（不論是否違禁藥物）提升運動表現是否不當？
對違禁藥物進行檢測會遇到什麼困難？
傑出運動員被揭發使用違禁藥物的事件會對社會造成什麼影響？
運動比賽的藥物問題與社會發展有什麼關係？
但求勝利，不惜一切的哲學或觀念。
為求在名譽和財政上有所得益。
運動員使用藥物可能不止因為獲勝的壓力和物質上的回報。
研究發現某些運動的用藥者是非常專業和努力的。
他們用藥其實是為了得到朋輩和支持者的關注與尊重，以創造及保持自己的運動身份認同。
這情況特別適用於現代高水平運動世界。
運動用藥所帶來的副作用並未完全明確和受監控，運動員的健康是其中一個關注重點。
運動員用藥提升運動表現對其他參賽者不公平，並且與奧林匹克主義背道而馳。（請繼續參閱下文）
真正的比賽應是比拼運動員本身的自然能力，運動員借助任何外力（包括使用藥物）去提升表現對其他參賽者是不公平。
發展中國家與發達國家在運動科學水平、科技支援和應付背後財政負擔的能力都有很大的差距，大家同樣要作醫學科技和藥理學的競賽也是另一種不公平。
奧林匹克主義強調將身體、心靈和精神的各種品質均衡地結合起來，並使之得到提高和發展，所以借助藥物去提升身體單方面的運動表現是違背了奧林匹克主義。
奧林匹克主義是以基本倫理原則為基礎，在道德層面上，運動員借助藥物提高成績不單止對其他參賽者不公平，還會使到「運動可建立良好品格」的觀念被破壞殆盡。
奧林匹克主義主張從奮鬥中體驗樂趣和自我存在價值，所以不應為求勝利而不擇手段（包括借助藥物）。
運動員（特別是優秀運動員）借助藥物以求勝利會成為其他人的壞榜樣。
違禁藥物的發展及製造水平日趨先進，使得檢測的工作越來越困難。
缺乏一些為不同持份者，包括運動員、教練、訓練員、家長、商業管理人員而設的全面藥物使用教育計劃。
缺乏一套清晰的健康指引和道德規範，讓運動科學家、醫學專業人士、藥理學家、教練與訓練員參考，以協助運動員面對藥物問題。
因為獲勝的回報實在太高，又可得到朋輩的認同，而部分運動界亦過分遵循用藥的文化，所以若 懲罰太輕，便不足以阻嚇運動員。
運動員的出色表現常用作商業廣告，因此商界對競技運動有巨大的影響力，可能導致某些運動員服用禁藥。
傑出運動員作為「良好榜樣」的教育價值會被大大眨低，運動能建立良好品格的「神話」亦會破滅。
運動對社會的傳統價值及相關的信念將被質疑，甚致會加深了有些人對「運動只是學校課程非必須部分」的看法。
因為見到傑出運動員也使用禁藥，就促使了用藥者對自身用藥行為「合理化」的錯誤觀念。
香港運動禁藥委員會網站（外部連結）
WADA運動禁藥名單（外部連結）
最近更新日期：2018-05-29